Pedro no Palmeiras é uma insanidade completa

Pedro, do Flamengo, é um dos melhores centroavantes do Brasil, que anda meio carente na posição, e vem amargando uma reserva eterna. O atacante é tudo que o Palmeiras quer: jovem, com calibre para resolver a carência e que agrada a torcida, mas a chegada dele não passa de uma utopia, na minha opinião.

Surgem notícias de que o Palmeiras intensificou conversas com ele e que até teria chegado a um acordo com ele. Longe de mim duvidar disso, mas essa é justamente a parte fácil e palatável do negócio, é juntar a fome com a vontade de comer. O atacante que não joga com um time ótimo que não tem um atacante.

A parte boa da história e o conto de fadas terminam justamente aí. O atleta tem contrato com o Flamengo que, por mais que tenha um desconforto financeiro, não precisa fazer vendas, ainda mais pro principal rival. 

Além disso, o técnico da seleção brasileira, Tite, participou hoje do Redação SporTv e, sobre Pedro, disse: "Eu gostaria de vê-lo jogar, mas não é algo determinante para chamar ou não", o que pode "acalmar" Pedro, mas ao mesmo tempo vira uma arma para o Palmeiras. Porque ele não vem sendo convocado mesmo no banco então?

O Flamengo, literalmente, ainda nem pagou por Pedro. O clube carioca acertou a compra dele por R$ 87 milhões divididos em seis parcelas ao longo de três anos. Dito isso, vale ao Palmeiras pagar mais do que isso por Pedro? Ou o Flamengo vai aceitar reforçar seu maior rival e perder dinheiro ainda por cima?

A situação toda é muito mais complexa do que "se acertar com atleta" e ele "querer jogar no Palmeiras". A diretoria do Palmeiras e do Flamengo não são amigas e, esportivamente falando, não faz o menor sentido ao clube carioca vender Pedro ao Palmeiras.

O Palmeiras conseguiu resultados expressivos, inclusive em cima do Flamengo, com um grande déficit no ataque, por qual motivo o Flamengo enfraqueceria seu elenco e reforçaria o maior rival do momento? Repito: não faz o menor sentido. Só acredito vendo.

Outro ponto que deve ser tocado, para finalizar e bem no rodapé, fala sobre a diretoria do Palmeiras, que vem sendo muito pressionada logo no começo do mandato. Tudo isso pode ser a boa e velha "cortina de fumaça" para acalmar os ânimos e finalizar dizendo: " pelo menos tentamos", como vem sendo feito nos últimos anos no clube.

Final do Mundial de 2021 evidencia distância entre clubes do Brasil e da Europa

O Palmeiras perdeu para o Chelsea por 2 a 1 na prorrogação da final do Mundial de Clubes de 2022 e, por incrível que pareça, vem sendo mais criticado do que elogiado pela participação no torneio.

Antes de qualquer coisa, é preciso deixar claro que, sim, existia um plano. Independentemente dele ter dado certo ou não, ele existia. Só não vê quem não quer ou tem muita má vontade. A partir disso, outra coisa que é preciso ressaltar é: o Palmeiras, com o seu plano, quebrou a mística de que o goleiro do time sul-americano precisa fazer um Mundial perfeito para o time ser campeão.

Weverton, que é ótimo goleiro, não fez um bom torneio e nem precisou. A defesa bem treinada e o plano de Abel Ferreira limitaram tanto Chelsea contra Al Ahly. O time "retranqueiro" que praticamente não precisou do goleiro e ficou muito próximo do título. Vai entender.

Outra questão interessante a ser tratada é que "o Palmeiras não atacou" e o "Troféu de igual para igual" fica com o Flamengo na final contra o Liverpool, mas o interessante é que os dois times brasileiros finalizaram três vezes no gol dos ingleses e só o Palmeiras fez gol, estando a 6 minutos da disputa dos pênaltis. Me parece um pouco deturpado e parcial isso.

 Diante desses fatos, fica claro que, mesmo sem ligar muito e sem se preparar adequadamente para o Mundial, os europeus estão muito na frente dos sul-ameircanos e, a melhor maneira de tentar equalizar a disputa em nível de clubes, é fazer como o Palmeiras fez e não conseguiu por conta de decisões erradas no ataque.

Já ficou claro que, ir de peito aberto, não resolve muita coisa. O Santos está aí de prova e, caso se considere que o Flamengo foi de peito aberto, um pouco estranho, né? Ir com a proposta de atacar, conseguir ter, de fato, mais posse que o Liverpool e finalizar apenas três vezes ao gol sem fazer um gol. Foi esse plano que deu certo? Interessante.

No momento, a única maneira de combater a qualidade dos europeus no Mundial, é com um coletivo forte, dedicação e muita estratégia. O Palmeiras mostrou tudo isso, pecou na parte ofensiva, que é a mais judiada do time, e na tomada de decisões, mas fez um jogo muito bom.

Além disso, ao meu ver, o Palmeiras é o time mais competitivo do Brasil atualmente, mesmo com todas as suas deficiências. Não tem os melhores jogadores e nem o melhor elenco, mas é muito bem treinado. Dizer que o Flamengo ou o Atlético-MG ou o Madureira fariam uma final melhor contra o Chelsea é fanfarronice pura, apenas para gerar manchetes.

Brasileiros precisam parar de menosprezar adversários

Para os brasileiros, apenas times da Argentina, Uruguai e uma parte da Europa são bons. Todo o resto é lixo e não vale nem a menção, sendo que, quando qualquer derrota acontece, surge a famigerada pergunta: "foi vergonhoso?".

O fato de não ser de um futebol dos mais tradicionais em Copa do Mundo ou ser da "periferia financeira" do planeta não significa que o time é ruim, sem investimento, sem estrutura e sem tradição. Simplesmente significa que você pode não conhecer tudo isso que ele tem.

O Tigres, por exemplo, ficou famoso ao eliminar o Palmeiras no Mundial passado. Logo que os palmeirenses mais antenados disseram que o time era bom, estruturado e com investimento, virou uma "desculpinha". Nessa semana, o mesmo Tigres venceu o Flamengo e o São Paulo nos bastidores e financeiramente e contratou Soteldo.

Quem é o Al Ahly? O Al Ahly é como se o Grêmio tivesse 10 Libertadores, apenas isso. Um time estruturado financeiramente, tradicional e que tem um número de torcedores maior que ou igual ao do Flamengo, esse é o Al Ahly. O técnico, Pitso Mosimane, é como se fosse o Abel Ferreira deles, venceu duas Liga dos Campeões da África em menos de um ano.

Já passou da hora de parar de menosprezar e desqualificar qualquer time que não seja de países tradicionalmente bem-sucedidos no futebol. A terra é redonda e a bola também é em todos os lugares do mundo, as regras do futebol são as mesmas, todo mundo sabe e pode jogar.

Não é porque o Brasil é totalmente fora da curva nesse quesito que qualquer derrota para o Talleres ou Tolima ou qualquer time que seja já vira uma vergonha. É necessário valorizar o esforço e a qualidade dos outros times, a bola não existe só no Brasil, por mais que ele mande e trate ela melhor que todos os países.