Final do Mundial de 2021 evidencia distância entre clubes do Brasil e da Europa

O Palmeiras perdeu para o Chelsea por 2 a 1 na prorrogação da final do Mundial de Clubes de 2022 e, por incrível que pareça, vem sendo mais criticado do que elogiado pela participação no torneio.

Antes de qualquer coisa, é preciso deixar claro que, sim, existia um plano. Independentemente dele ter dado certo ou não, ele existia. Só não vê quem não quer ou tem muita má vontade. A partir disso, outra coisa que é preciso ressaltar é: o Palmeiras, com o seu plano, quebrou a mística de que o goleiro do time sul-americano precisa fazer um Mundial perfeito para o time ser campeão.

Weverton, que é ótimo goleiro, não fez um bom torneio e nem precisou. A defesa bem treinada e o plano de Abel Ferreira limitaram tanto Chelsea contra Al Ahly. O time "retranqueiro" que praticamente não precisou do goleiro e ficou muito próximo do título. Vai entender.

Outra questão interessante a ser tratada é que "o Palmeiras não atacou" e o "Troféu de igual para igual" fica com o Flamengo na final contra o Liverpool, mas o interessante é que os dois times brasileiros finalizaram três vezes no gol dos ingleses e só o Palmeiras fez gol, estando a 6 minutos da disputa dos pênaltis. Me parece um pouco deturpado e parcial isso.

 Diante desses fatos, fica claro que, mesmo sem ligar muito e sem se preparar adequadamente para o Mundial, os europeus estão muito na frente dos sul-ameircanos e, a melhor maneira de tentar equalizar a disputa em nível de clubes, é fazer como o Palmeiras fez e não conseguiu por conta de decisões erradas no ataque.

Já ficou claro que, ir de peito aberto, não resolve muita coisa. O Santos está aí de prova e, caso se considere que o Flamengo foi de peito aberto, um pouco estranho, né? Ir com a proposta de atacar, conseguir ter, de fato, mais posse que o Liverpool e finalizar apenas três vezes ao gol sem fazer um gol. Foi esse plano que deu certo? Interessante.

No momento, a única maneira de combater a qualidade dos europeus no Mundial, é com um coletivo forte, dedicação e muita estratégia. O Palmeiras mostrou tudo isso, pecou na parte ofensiva, que é a mais judiada do time, e na tomada de decisões, mas fez um jogo muito bom.

Além disso, ao meu ver, o Palmeiras é o time mais competitivo do Brasil atualmente, mesmo com todas as suas deficiências. Não tem os melhores jogadores e nem o melhor elenco, mas é muito bem treinado. Dizer que o Flamengo ou o Atlético-MG ou o Madureira fariam uma final melhor contra o Chelsea é fanfarronice pura, apenas para gerar manchetes.